«Рома» — «Челси». Прогноз Константина Генича

Bezdep 100FS
Bezdep 100FS
No Deposit 150 FS
nodeposit 100FS
Bezdep 100FS
Bezdep 100FS
Banda 800 FS
Bezdep Daddy 100АЫ
kasper447

kasper447

Подпольный миллионер
Проверенный
1 Мар 2017
16,946
118
Credits
¢3
20 FS в казино Newretrocasino
20 FS в казино Newretrocasino
20 FS в казино Newretrocasino
20 FS в казино Newretrocasino
9.jpg


Комментатор чемпионатов России, Испании и Италии на каналах «Матч ТВ», постоянный эксперт « Букмекеров» Константин Генич сделал прогноз на матч «Рома» — «Челси» в 4-м туре группового этапа Лиги чемпионов сезона 2017/2018. Встреча состоится во вторник на стадионе «Олимпико» в Риме. Наш эксперт в предстоящей встрече ставит на то, что лондонцы победят.

«Рома» у себя на «Стадио Олимпико» будет принимать «Челси». «Рома» в последнее время штампует скромные, дежурные победы по 1:0. Римляне ярко сыграли на «Стэмфорд Бридж» в Лондоне. Но, возможно, где-то «Челси» недооценил эту «Рому». Альваро Мората говорит, что в «Роме» есть нечто большее, чем в «Атлетико» Мадрид. Но что ещё может говорить воспитанник мадридского «Реала».
«Челси» одержал примерно такую же скупую и сдержанную победу. На классе был обыгран «Борнмут» — 1:0. Мне кажется, что «Челси» сейчас покрепче. Я видел все последние матчи «Ромы» и «Челси».
Здесь виден вариант противостояния тренеров. И здесь, когда на первый план выйдет тактика, может быть, определённое преимущество есть у Антонио Конте. То, что «Челси», например, показал на выезде против «Атлетико», впечатлило.
Я думаю, что «Челси» не дрогнет в Риме. Вполне способен «Челси» увезти из Рима очки, более того, лондонцы способны увезти и победу из Рима. Матч, как говорят, на три результата. Здесь может быть всё что угодно. Вроде бы «Рома» в неплохой форме. Коларов и зарабатывает пенальти, и забивает их. Но в целом «Челси» выглядит фундаментальнее, чем римский клуб.
Я бы здесь попробовал сыграть «Челси» с форой (0). Это интересное предложение. Матч сложный для прогноза, ведь на «Рому» тот же коэффициент. Но хочется сыграть от «Челси».
 
R7 100FS nodeposit
Coins Game 100FS
375%+150FS
100FS
Bezdep 50FS
150FS
Fontan 200FS Bezdep
Bezdep 100FS
100FS
Kometa 100 FS no dep
nodeposit 50FS
NoDeposit 100FS
ANTIP67

ANTIP67

Ставка Главкома
Команда форума
Модератор
12 Дек 2015
5,131
118
Харьков
Credits
¢21
И мне верится что, ватага Абрамовича возьмёт итальяшек ;) Хотя их игру по затягу результата я видел не раз.....А проиграют, продаст их....всех скопом.
 
  • Мне нравится
Реакции: 2 человек
serq777

serq777

Агент Респинов
Проверенный
31 Май 2017
3,461
118
50
Credits
¢51
В этот раз согласен с прогнозистом.матч на три результата.не удивлюсь,если Челси 0-3 выиграет.и если Рома 3-0 выиграет,тоже не удиалюсь,поэтому скорее всего ничья...))
 
  • Мне нравится
Реакции: 2 человек
L

lyntik

Гость
Мне кажеться будет тотал меньше и игра будет скучная и либо малоголевая либо вообще без голов. Так как, что итальяшки любят автобус в защите ставить, что Челси зажимной и некрасивый футбол показывают, от обороны. Обе эти команды мне абсолютно не импонируют. Ненавижу зажимной футбол, поэтому люблю Барсу, какой бы счет не был они всегда будут идти вперед и играть для болельщиков. Смотреть тошно когда в ЛЧ продираються до финала любыми способами и ничья и минимальный выигрыш, ходят по полю и 11 человек в воротах автобусом стоят лишь бы им не закатили и возможно на контратаке закатят они. так делают итальянские клубы и так начало делать челси с приходом Мауриньо. Клубы должны показывать краствый и зрелищный футбол а не то что показало Челси когда ЛЧ финал 1-0 выдряпали, всю игру 11 человек проторчали в воротах и Дрогба выбижал на контратаке и один закатил случайно, и потом опять пол игры оставшейся вся команда Челси стоит в воротах. Конечно победа есть победа, но какой же это ФУфутбол, отвратительный, некрасивый и не зрелищный.
 
ANTIP67

ANTIP67

Ставка Главкома
Команда форума
Модератор
12 Дек 2015
5,131
118
Харьков
Credits
¢21
И так,Рома - Челси : 3-0...Продавай их Абраша, к чёртовой бабушке!...другой вопрос - Кто купит? но это уже будет совсем другая история.....
Заметил, перед играми лучше вооооще не читать "измыслы" всяких там комментаторов....экспертов...
 
  • Мне нравится
Реакции: 2 человек
L

lyntik

Гость
И такпруди - Челси : 3-0...Продавай их Абраша, к чёртовой бабушке!...другой вопрос - Кто купит? но это уже будет совсем другая история.....
Заметил, перед играми лучше вооооще не читать "измыслы" всяких там комментаторов....экспертов...
Правду глаголишь, "экспертов" с прогнозами пруд пруди а случилось как случилось. serg 777 был очень близок к прогнозу в этом матче, ктоб мог подумать, что Челси так сольет, гол на 1-й минуте, мда жесть). Те кто ставят не первый день знают, что никогда и ни кого не надо слушать и ставить исключительно самому, чтоб потом не жалеть что кого то послушал.
 
A

angelangel7

Ловец Скейтеров
Проверенный
8 Апр 2017
196
33
36
Credits
¢390
"прогноз" от ИСКПЕРТА в стиле : " бла бла бла + никакой конкретики,всё что угодно может случится ... " , в итоге пальцем в небо..а не прогноз.
 
  • Мне нравится
Реакции: 2 человек
L

lyntik

Гость
"прогноз" от ИСКПЕРТА в стиле : " бла бла бла + никакой конкретики,всё что угодно может случится ... " , в итоге пальцем в небо..а не прогноз.
Здесь главное не запутаться-есть прогноз от экспертов а есть люди которые деляться своим мнением по поводу матча.
 
  • Мне нравится
Реакции: 2 человек
spartach84

spartach84

Свидетель Заноса
19 Окт 2017
28
0
40
Новосибирск
Credits
¢0
Да результат конечно не из прогнозируемых.Чтобы так вынести Челси. Видимо что-то перед матчем скушали.
 
spartach84

spartach84

Свидетель Заноса
19 Окт 2017
28
0
40
Новосибирск
Credits
¢0
есть прогноз от экспертов а есть люди которые деляться своим мнением по поводу матча
Вот а кто вешает этот ярлык - "эксперт". Чем он заслуживается? Тем,что Генич работает на Матч-ТВ? И дальше что? Тина Канделаки тоже там работает.Так она тоже получается экперт? Никогда не слушал этих "экспертов". С ними ничего путнего на дистанции не выиграть.Вот к примеру в профильных видах таких как снукер,дартс,настольный теннис и т.п. ещё можно мнение кого-нибудь значимого почитать,так как там чёрт ногу сломит.А в футболе к примеру,если вчера Олимпиакос сыграл 0-0 с Барселоной и я и "эксперт" до матча бы ставили на Барсу. Так и чем я отличаюсь от эксперта?Это всё на тоненького и этот "статус" вряд ли что-то даёт на самом деле.
 
  • Мне нравится
Реакции: 4 человек
L

lyntik

Гость
Вотелевизорушает этот ярлык - "эксперт". Чем он заслуживается? Тем,что Генич работает на Матч-ТВ? И дальше что? Тина Канделаки тоже там работает.Так она тоже получается экперт? Никогда не слушал этих "экспертов". С ними ничего путнего на дистанции не выиграть.Вот к примеру в профильных видах таких как снукер,дартс,настольный теннис и т.п. ещё можно мнение кого-нибудь значимого почитать,так как там чёрт ногу сломит.А в футболе к примеру,если вчера Олимпиакос сыграл 0-0 с Барселоной и я и "эксперт" до матча бы ставили на Барсу. Так и чем я отличаюсь от эксперта?Это всё на тоненького и этот "статус" вряд ли что-то даёт на самом деле.
Совершенно с тобой согласен, все эти передачи по телевизору, ну типа где четыре часа до матча обсуждают и обсасывают матч, и четыре часа после матча. Так вот там, любой приглашенный в студию для дискуссии нарекаеться по умолчанию экспертом. Но конечно же все это пальцем в небо так как футбол игра непредсказуемая. Никто не мог вчера ни за Барсу так подумать ни прийти к тому, что Атлетико Мадрид скатает на ничейку на своем поле с самим Карабахом. Все это угадки-догадки на основе какихто личных выводов и умозаключений.