
Млядь...я как дримбит заговорил ... .походу санитары ждут меня скоро...ну так то может быть,но опять же компьютер...нае....т когда захочет.в общем хз.но я пока по старинке..)
Пойду пока Есенина поищу :gopnik:
Млядь...я как дримбит заговорил ... .походу санитары ждут меня скоро...ну так то может быть,но опять же компьютер...нае....т когда захочет.в общем хз.но я пока по старинке..)
Я жду пока это фраер дефектный подарит на форуме хоть однутогда уж лучше в рулетку)) там тоже программа )) с КЧ.. бушь разрабатывать антидаптивую генерацию ставок.. работать сугубо по системе..мот даже книжку напишешь, как вы@бать рандом за час)) рулеточному баклану потом подаришь (он то тебе свою точно не презентует, жаба задушит))
я все никак не мог понять его логику стабильного заноса в рулетку... анализировал,что тот выкладывал...сам же периодически играю не без успешно... пока, наконец,дошло: а нет никакого стабильного успеха, как и система - ничего нового... в рулетку вообще нужно иметь три-четыре варианта стратегий, чтобы делать плюс в серии игр, а не тупо пробивать на фарт.. там программа так построена, что серия ставок просчитывается машиной - нужна антилогика! В ставках на спорт наоборот - только логикой сможешь подниматься.. Ну это так к слову..Я жду пока это фраер дефектный подарит на форуме хоть одну
Зубрик, я например знаю как можно наипать в рулетке в определенных казино (где есть кеш бек 50 процентов без вейджера ),но я же цука не пишу книги, и не пытаюсь тем более это впарить или донести до людей.я все никак не мог понять его логику стабильного заноса в рулетку... анализировал,что тот выкладывал...сам же периодически играю не без успешно... пока, наконец,дошло: а нет никакого стабильного успеха, как и система - ничего нового... в рулетку вообще нужно иметь три-четыре варианта стратегий, чтобы делать плюс в серии игр, а не тупо пробивать на фарт.. там программа так построена, что серия ставок просчитывается машиной - нужна антилогика! В ставках на спорт наоборот - только логикой сможешь подниматься.. Ну это так к слову..
ну логику в ставках сожрет дистанция-тут ничего не поделаешь)а после ставки в тото лет 7 наверное назад-перед нг поставил -при чем сам не помню как ставил реально и 13исходов(до этого год анализировал все игры-больше 10игр х угадывал)отношение к логике и анализу тоже изменилось-если не фарт-не поможет)я все никак не мог понять его логику стабильного заноса в рулетку... анализировал,что тот выкладывал...сам же периодически играю не без успешно... пока, наконец,дошло: а нет никакого стабильного успеха, как и система - ничего нового... в рулетку вообще нужно иметь три-четыре варианта стратегий, чтобы делать плюс в серии игр, а не тупо пробивать на фарт.. там программа так построена, что серия ставок просчитывается машиной - нужна антилогика! В ставках на спорт наоборот - только логикой сможешь подниматься.. Ну это так к слову..
хз на счет его болезни.. я не психиатор) .. к тому же вряд ли он читает эту ветку, а значит, получается за глаза.. оставим это специалистам).. а на счет наипать -полагаю тут многие заинтересуются ))Зубрик, я например знаю как можно наипать в релетке в определенных казино (где есть кеш бек 50 процентов без вейджера ),но я же кука не пишу книги, и не пытаюсь тем более это впарить или донести до людей.
Он просто реально больной человек
тото - это не совсем логика в ставках .. скорее 50 на 50 .. каждый имеет собственный опыт.. повторюсь, я за мониторинг +лайв + выбор "удобных" видов спорта + преимущественно ординары... как-то такну логику в ставках сожрет дистанция-тут ничего не поделаешь)а после ставки в тото лет 7 наверное назад-перед нг поставил -при чем сам не помню как ставил реально и 13исходов(до этого год анализировал все игры-больше 10игр х угадывал)отношение к логике и анализу тоже изменилось-если не фарт-не поможет)
Как нибудь под конкурс, напишу потом статейкутото - это не совсем логика в ставках .. скорее 50 на 50 .. каждый имеет собственный опыт.. повторюсь, я за мониторинг +лайв + выбор "удобных" видов спорта + преимущественно ординары... как-то так
да соглашусь такие акценты верные,на каких то участках можно быть в хорошем плюсе,хотя вот так если вспомнить время когда еще в будках терся-там серьезные игроки(ну такие полушизоидные ребята:launghтото - это не совсем логика в ставках .. скорее 50 на 50 .. каждый имеет собственный опыт.. повторюсь, я за мониторинг +лайв + выбор "удобных" видов спорта + преимущественно ординары... как-то так
Саня, но мы то не такие же, верно ?:crazydance:да соглашусь такие акценты верные,на каких то участках можно быть в хорошем плюсе,хотя вот так если вспомнить время когда еще в будках терся-там серьезные игроки(ну такие полушизоидные ребята:launghв лайве вообще не играли-называя это разводом)
есть кто против?
Почти как у меня :verycrazy:Замутимся по полторашечке :verycrazy:
у тебя просто верняк))Почти как у меня :verycrazy:
Посмотреть вложение 46184
ЖЭБЭ ОТ МЭ:verycrazy:у тебя просто верняк))
Заряжай,че тут думать,не 100 бакинских же)ну, что за 100-ку на пресс Мотора? Я уже набрал.. или как?
ну, что за 100-ку на пресс Мотора? Я уже набрал.. или как?
а то потом опять будем тока созерцать заносы)
дело не в бабках и даже не в их количестве... вопрос порядка при принятии решения, есть одобрямс - есть движуха! удачи нам !Заряжай,че тут думать,не 100 бакинских же)